医家取舍与经典自洽判准

我们问答最后回到一个实际问题：不同医家对同一味药见解有出入时 ，该如何取舍？答案不是看谁名气大，而是看其思维是否简洁、自洽 、能回到经典与临床。

不同医家见解有出入时，仍要回到简洁、自洽、经典可追溯与临床可校正的判准。

可用三个判准：第一，是否能用少量语言说清楚本质。若一件事本可 一两句说完，却用十句仍不清楚，往往代表理解未透。第二，著作前 后是否自洽。若数百页中常出现互相矛盾，系统性就不足。第三，临 床推导所用规则是否来自《内经》《伤寒杂病论》等经典，而非任意 自创。

我们也谈到五味统计：神农本草中同时具两味以上的药比例很低，暗 示古人选药可能重视每味药守备范围的相对正交。组方时，每味药最 好像 XYZ 轴一样各司其职，避免功能范围过度重叠。